從盧彥勳談體育預算分配公平性,我國體育經費總額今年已達空前紀錄，然平均2300萬國人每人每年所能分到的也只有新台幣24元。

2010-07-08中國時報【王建台／長榮大學運動休閒管理學系教授】
　網球好手盧彥勳在溫布敦網球公開賽打進8強，寫下網球史新頁，無論是其個人生涯的崇高成就，或為國家提升能見度的邊際效應，在在令國人同感欽佩並與有榮焉，然隨盧光環逐漸放大的同時，有關欠缺經費奧援的問題再次浮上檯面，頓成輿論關注焦點，政治人物也不忘插上一腳；歸納各家說法，幾乎是一面倒的將矛頭指向政府，反倒是國家體育預算分配的公平合理性付之闕如。
　台灣國際處境艱困，眾所周知，多年來，政府在積極尋求締結盟邦、加入國際組織之際，也不斷藉經濟、文化、藝術等層面，努力與世界村維持密切聯繫，而體育不僅是外交的延伸，也是國力的展現，可協助台灣躍上國際舞台扮演重要角色，例如提到棒球，舉世皆不敢輕忽台灣的實力，近來高爾夫、網球、撞球人才倍出，屢在國際大放異彩，這固然歸功於選手個人的努力、家人的支持，無論是哪一政黨執政，國家長久以來對體育發展的挹注，也應記上一筆。
　放眼世界，即便視運動為生活一部分的歐美強權，各國體育經費或有多寡，而資源要如何運用，並作公平合理的分配，才是重要課題。
　興建運動設施、推廣運動風氣，以增進國民身心健全，是政府在分配體育經費時的首要重點，其次則是培養優秀人才，代表國家參與國際賽會，這些都屬業餘運動範疇，至於職業運動，因屬商業行為，政府樂見其蓬勃發展，但除了行政支援，能做的就是獎勵民間投入，也就是從「政府補助」轉化為「企業贊助」。
　職業運動員在功成名就前，也是業餘選手，業餘時期和他人毫無二致的享有國家資源，而轉戰職業的努力目標，則是為自己拚獎金、出場費及廣告、贊助等收入，所獲利益除了和一般人同樣盡繳稅義務，都進了私人口袋，因此，除非國家徵召參與國際賽會，在選、訓、賽、輔給予必要經費補助外，也不宜多所著墨。
　各國或因民情不同，會特別重視某些國內較被關注或具發展潛力的單項運動，但畢竟體育經費來自納稅義務人，資源應共同分享，而非集中於少數人，才合乎公平正義。
　在政府支持與體壇人士努力爭取下，我國體育經費總額今年已達空前紀錄，然平均2300萬國人每人每年所能分到的，也只有新台幣24元，因此，資源不僅得用在刀口上，也必須堅守公平合理分配的基本原則。
　在盧彥勳之前，也曾有國際成績亮眼的運動員，以經費不足向外界吐苦水，嫌政府做得不夠多、不夠好。這當然有必要檢討，但每每有不瞭解體育政策與體壇生態的政治人物，惡意攻訐，硬是以失之偏頗的選舉語言來解讀，不免令人遺憾。
　盧彥勳行將飛往海外繼續奮鬥，企盼爭議就此平息，回歸理性探討國家體育預算如何分配？如何更趨公平合理？尤其是在每年規模高達近20億元的運動彩券基金已開始運作的此時，錢要怎麼運用才能發揮最大效益？請多提供建設性意見，會比一昧批評來得讓人尊敬。