高美溼地遭到工業用油污染, 廠商只為了一點點的「方便」省小錢,社會為挽救生態必須付出龐大的代價…. 承受「無知」的後果。

高美溼地遭到工業用油污染, 廠商只為了一點點的「方便」省小錢,社會為挽救生態必須付出龐大的代價…. 承受「無知」的後果。

2010.07.01聯合晚報
高美溼地遭到廢棄工業用油污染,短短時間內,溼地區的動植物生態就已大受威脅,必須動員大量人力緊急清污。缺德的廠商違法傾倒廢油,如果一開始就以標準的廢棄物處理程序,到底須付出多少成本?有人估約台幣兩萬元而已!
廠商省小錢所「獲利」的,與挽救生態而必須付出的社會代價,落差那麼大。這個事件上令人看到更根本的危機:許多產業經營者還有根深柢固的「方便」心態,而政府環保單位的稽查作業和重罰原則未能落實,使某些業者仍心存僥倖。其結果,業者為求經營模式的最大利潤,不惜將部分成本轉嫁出去,由社會負擔。
過去台灣的經濟發展,看似維持產品的低價競爭力,實質上往往是靠著企業界「能省則省」,結果產生了高昂的「外部成本」,推諉轉嫁於公眾負擔。這種「能省則省」表現於低工資、惡劣的工作環境、汙染效果等等,後遺症造成工人與工人家庭的痛苦,還有生產過程中的環境污染。這些問題的處理本來應包括在業者的生產成本之內,但企業完全不管,向外推給了社會,由公眾共同承擔代價。於是大家一起吸髒空氣,喝有毒的水,吃有問題的農產品,並受害於種種社會問題。
台灣的經濟型態升級轉變了,然而過去遺留的許多壞習慣仍未消除。環保意識稍有進展,很多人對「綠色」口號朗朗上口,可是到底哪些行為會對環境產生多嚴重的破壞,卻未能成為多數人的生活常識和責任感。就在高美溼地,前一陣子才發生了娛樂業為拍MV而入侵破壞事件,現在又有污油事件,其共通點是,破壞者從中可以取得的利益微乎其微。與其說是巨大利益誘發了違法行為,不如說無知造成了巨大的災難。
確實,無知有時比惡意更可怕。惡意者為暴利鋌而走險,無知者卻對自己做的事情後果少有知覺,通常只為了一點點的「方便」就製造了龐大的公共損失,這要靠教育加上重罰,才能減少自私的「方便」。今天人類脆弱的生存環境,實在承受不起更多出於「無知」的後果了。
標籤: | edit post
0 Responses